El fondo del asunto

Estos días se ha comentado en varias bitácoras la, ejem, curiosa iniciativa del Ayuntamiento de Monforte del Cid, que ha patrocinado nada menos que unas "Jornadas SEIP de parapsicología". Semejante despropósito ha llevado a que ARP haga público un comunicado de protesta, y a que desde la lista "charlatanes" se haya promovido una carta que se ha remitido al Ayuntamiento. La firman -la firmamos-, según nos ha calificado "2.c", el suplemento cultural del diario "La Opinión", 77 ciudadanos indignados.

Bueno, pues si estábamos indignados entonces, ahora con más motivo en vista de la noticia que publica hoy el diario digital "20 Minutos": al parecer, Monforte del Cid ostenta el dudoso honor de ser el municipio de la provincia con mayor tasa de analfabetismo: nada menos que un 10,4 %.

Se ha especulado mucho acerca de la relación entre el analfabetismo (o el bajo nivel educativo) y la creencia en los supuestos fenómenos paranormales. A primera vista, podría parecer que esa relación es evidente: cuanto más bajo sea el nivel educativo de una persona, más fácil será que caiga en las redes de la majadería paranormal. Sin embargo, la cosa no está tan clara: hay varios estudios que parecen demostrar que la tasa de crédulos en los distintos estratos educativos es más o menos constante, y que lo único que cambia es la estupidez en que se cree. Así, las personas con menor nivel de estudios serían más proclives a creer en la astrología, la comunicación con los espíritus y similares, mientras que un nivel educativo superior lleva a sustituir esas supersticiones por otras más complejas y, podríamos decir, "sofisticadas", como la telepatia o la ufología.

Lo cual aún nos dejaría con una apariencia de correlación entre las "Jornadas SEIP" y la tasa de analfabetismo de Monforte: al fin y al cabo, la propaganda de Pedro Amorós y sus muchachos se centra precisamente en ese tipo de supersticiones que podríamos denominar "de estudios primarios o inacabados".

Pero tampoco van por ahí los tiros. Esto podría explicar, si acaso, un gran volumen de asistencia a las Jornadas. Pero teniendo en cuenta que según los escépticos presentes la audiencia tampoco era como para tirar cohetes (y teniendo en cuenta además que parte de esa audiencia la componían algunos escépticos presentes), no parece que haya una relación muy significativa.

Y entonces, ¿de dónde viene la indignación subida de tono que me provoca la noticia? Pues elemental, querido Watson: del hecho de que un municipio que mantiene semejante tasa de analfabetismo malgaste sus dineros, sus recursos y sus medios en la propaganda paranormal. Que es de lo que se trata. No nos oponemos a que nadie predique la creencia en la ouija, la dominomancia, las psicofonías o la existencia de los pitufos. Y tampoco -líbrenos Eru- nos parece mal que los miembros de la/el/lo SEIP hagan la propaganda que quieran hacer de esos libros en los que exponen a la pública vergüenza sus investigaciones. Nada de eso.

Nos oponemos simplemente a que un Ayuntamiento dedique nada menos que su Casa de Cultura a promocionar estas tonterías cuando tiene necesidades mucho más importantes que cubrir. Y, desde luego, un 10,4 % de analfabetismo es una necesidad mucho, muchísimo más importante que unas Jornadas dedicadas al cuento. ¶

Septiembre 2024

Referencias (TrackBacks)

Comentarios